比较不同的神经功能损伤评分标准对小鼠实验性自身免疫性脑脊髓炎(EAE)运动功能障碍评估的效能。方法:应用MOG35-55多肽加完全福氏佐剂乳化后免疫20只C57BL/6小鼠,复制EAE小鼠模型,并使用3种不同的评分标准(Kono's5分法、Hooper's7分法、Weaver's15分法)观察和评估实验动物的发病情况,对实验小鼠在发病初期、高峰期的神经功能障碍进行定量的功能损伤评价。结果:3种评分标准比较,在发病初期,15分法和7分法评估神经损伤症状的敏感性相当,比5分法高;高峰期,以症状评分与病理评分的相关性程度来比较3种评分法的效度,15分法效度比较高,7分法次之。结论:Weaver's15分法评价EAE模型神经功能损伤症状,具有明显的优势,推荐作为今后EAE研究的优先评分法。EAE模型反映人类的MS不同临床,免疫学和组织学方面的多样性。河南eae模型造模方法

实验性***反应性脑脊髓炎(EAE)是一种以特异性致敏的CD4+T细胞介导为主的,以***系统内小血管周围出现单个核细胞浸润及髓鞘脱失为特征的自身免疫性疾病,是人类多发性硬化(MS)的理想动物模型,在临床神经免疫学的研究中具有重要意义。国内外学者试用多种易感动物建立EAE模型,以期阐明MS及EAE的发病机制,并为其病情的监测、复发的预防、治疗方案的选择以及新疗法或新药物的筛选等提供可靠依据。本文就近年来EAE模型方面的研究综述如下。西藏专门做eae模型是哪家EAE能再现MS的很多临床和病理特征。

EAE动物模型的建立为多发性硬化症(MS)的临床研究提供了不可或缺的动物实验基础。这一模型不仅模拟了MS在人体内的病理过程,还使得科学家们能够在控制实验条件的情况下,对疾病的发生、发展以及***反应进行深入研究。通过观察和记录EAE动物模型在疾病进程中的表现,科学家们能够收集到大量有价值的实验数据,为MS的发病机制、病理变化以及***效果的评估提供重要依据。此外,EAE动物模型还为新药物的研发和现有***方法的优化提供了实验平台,使得科学家们能够在动物体内测试药物的有效性和安全性,为MS的临床***提供更加可靠的依据。因此,EAE动物模型的建立对于推动MS的临床研究具有重要意义。
从鸟类到哺乳类的多种动物如鸡、小鼠、大鼠、豚鼠、家兔、羊、犬、猴等均可成功诱发EAE,但不同种属或同一种属不同品系动物的敏感性有很大差异。对EAE敏感的动物有Lewis、DA大鼠,PL/J、SJL/J小鼠,Hartley、Strain13豚鼠。虽然豚鼠对诱发EAE相当敏感,但其品系复杂,有关试剂缺乏,一般不常用作实验对象。相比之下大鼠及小鼠的背景知识及相关试剂则较为普遍,遗传学、免疫学等方面的研究也较深入,且其EAE在临床、病理、免疫及生化改变等方面都与人类脱髓鞘疾病较为相似,因此应用比较为普遍。抗原诱导EAE模型后一般都在注射抗原佐剂乳化物后10d左右开始出现症状。

通过对EAE动物模型的行为学观察,科学家们能够深入评估多发性硬化症(MS)对动物神经系统功能的影响。在模型建立后,科学家们会密切关注动物的行为变化,包括运动能力、协调性、平衡感等方面的表现。这些观察不仅有助于了解MS对神经系统造成的具体损害,还能揭示疾病进展过程中神经系统功能的动态变化。通过对比正常动物与EAE模型动物的行为差异,科学家们可以量化评估MS对动物神经系统功能的损害程度,进而为疾病的***和康复提供重要的参考依据。因此,行为学观察在EAE动物模型的研究中占据举足轻重的地位,它不仅丰富了我们对MS的理解,还为寻找新的***方法开辟了新的途径。EAE模型的诱导有主动诱导法和被动诱导法两种。西藏专门做eae模型是哪家
EAE小鼠模型可以反映MS的很多临床特征。河南eae模型造模方法
通常不同品种动物对同一抗原的敏感性不同、不同抗原的抗原性也不同,并且不同来源的同一抗原的活性也有明显差异。一般情况下,抗原性强弱依次为豚鼠脊髓>大鼠脊髓>牛脊髓,脊髓组织>脑组织,豚鼠MBP>牛MBP。蛋白或多肽单体不但结构明确,而且可以精确定量,因此利于进行EAE发病机制研究,但不易获得。脊髓匀浆和脑组织匀浆两种抗原均含有多种抗原表位,且易于获得,适用于多种动物,但其成分复杂,不易精确定量,这给某些特殊研究造成不便。诱导鼠类产生EAE模型的异种抗原,以新鲜豚鼠脊髓制备的抗原佐剂乳化物为比较好。在一定范围内抗原的量和EAE的发病率及发病程度有相关性,注射抗原佐剂乳化物的剂量越大,EAE的发病率越高。抗原的剂量可因动物的品系、抗原种类、免疫方法、研究目的等的不同而有很大变化。另外,抗原的物理状态也很重要,高分散度的抗原易于被吞噬和递呈,进而较高效率地***免疫系统。河南eae模型造模方法
文章来源地址: http://yyby.shopjgsb.chanpin818.com/qtflft/deta_28494116.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。